兰科博弈RankBet

创新专利技术^①②

专利：①7,170,449 Antenna system for Georadar. 2007年1月②WO 2013/051945 A1 Grounding penetrating radar antenna. 2011年10月

一体化雷达丨30MHz-4500MHz丨内置RTK-GPS和IMU

Kontur突破了地下调查的界限，沉量轻，易于装置部署，即便长短专业人员也能轻松使用

。拥有高密度天线阵列的雷达系统，提供无与伦比的地下图像

。

全新推出的第六代频率步进三维探地雷达MK6，助力探地雷达发展

。

MK6探地雷达系统''

技术改进

• 主机与天线阵一体化，不再必要单独的雷达主机
  
  。
• 削减了天线主电缆和硬件，大大提高信噪比，雷达数据质量有全面提升
  
  。同时，信噪比提高，采集参数能够设的更幼，提高了检测速度
  
  。
• 天线阵集成RTK GPS和惯性导航系统IMU，数据定位精度更高
  
  。

• 频率领域从30MHz到4500MHZ，扩宽了高频带宽，提高了浅层利用的分辨率
  
  。

• 有空耦，地耦和大深度雷达系列，每种雷达又有多种宽度可供选择
  
  。

■  典型利用领域

路路，铁路，机场，城市地下管线和病害，桥梁，考古等

。

MK4与MK6数据对比''

空耦雷达MK4与MK6数据对比试验 

装置在车前的MK4空耦天线A2125

装置在车后的MK6空耦雷达A1820

必应地图显示的试验比对测线

对比1:左侧为MK4数据，右侧为MK6(4.5GHz)数据

对比2:左侧为MK4数据，右侧为MK6数据

对比3:深度7cm雷达总览图图像对好比下：上图为MK4数据，下图为MK6数据

试验对比数据均按一样参数设置采集，雷达装置方式有所分歧，尤其是装置在车后的雷达颠簸要大于车前的装置方式，会对数据比对产生肯定影响

。

从对比了局看，MK6分辨率要高于MK4

。对比2显示10cm内的裂缝对比，MK6检测了局更为清澈

。

地耦雷达MK4与MK6数据对比试验

地耦雷达对比试验在日本的一个试验场进行，该试验场预埋了管线和仿照浮泛

。

必应地图显示的试验场地与雷达测线

试验场预埋指标体示意图

对比1：雷达贴地，检测速度17公里/幼时：两种雷达均能检测到所有管线和浮泛，如下左图为MK4，右图为MK6

对比2：雷达贴地，检测速度33公里/幼时：MK6可能检测到所有管线和浮泛，MK4未能检测到2.5米深度的仿照浮泛，如下左图为MK4，右图为MK6

对比3：雷达离地10cm，检测速度80公里/幼时：MK6依然能够检测到所有管线和浮泛，但2.5米深度的仿照浮泛显得吞吐，MK4有效检测深度不到2.0米，如下左图为MK4，右图为MK6

随着第六代频率步进三维探地雷达的登陆，必将拓宽探地雷达的利用领域，钻营“更强，更深，更快”的探地雷达，是我们一致的指标！